Зразок клопотання про долучення до матеріалів справи доказів у вигляді відеозапису особистих пояснень позивача по справі та відтворення за допомогою демонстрації відеозапису в судовому засіданні
ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
04212, м. Київ, вул.Тимошенка, 2-Є
Веб-сайт: https://ob.ki.court.gov.ua
E-mail: inbox@ob.ki.court.gov.ua
Адвокат
Скрябін Олексій Миколайович
69095, м. Запоріжжя,
вул. Гоголя 149, корп. 2
E-mail: 3002218355@mail.gov.ua
Телефон: (066) 777-37-33
На підставі договору про надання
правової допомоги, який міститься
у матеріалах справи представляю
інтереси (позивача)
Камишов Валентин Анатолійович 05 лютого 1981 р.н.
04212, м.Київ, вул. Тимошенка, 11а, кв.68
ІПН:3335555555
Паспорт:МЮ 555555
E-mail: 223355@gmail.com
Тел: +380665555555
Клопотання про долучення до матеріалів справи доказів у вигляді відеозапису особистих пояснень позивача по справі та відтворення за допомогою демонстрації відеозапису в судовому засіданні
Відповідно до ст. 238 ЦПК України відтворення звукозапису, демонстрація відеозапису і їх дослідження
1. Під час відтворення звукозапису, демонстрації відеозапису, що мають приватний характер, а також під час їх дослідження застосовуються правила цього Кодексу щодо оголошення і дослідження змісту особистого листування і телеграфних повідомлень.
2. Відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису проводяться в судовому засіданні або в іншому приміщенні, спеціально підготовленому для цього, з відображенням у журналі судового засідання особливостей оголошуваних матеріалів і зазначенням часу демонстрації. Після цього суд заслуховує пояснення осіб, які беруть участь у справі.
3. У разі потреби відтворення звукозапису і демонстрація відеозапису можуть бути повторені повністю або у певній частині.
4. З метою з'ясування відомостей, що містяться у матеріалах звуко- і відеозапису, а також у зв'язку з надходженням заяви про їх фальшивість судом може бути залучено спеціаліста або призначено експертизу.
Відповідно до ст. 236 ЦПК України Оголошення і дослідження змісту особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції. Зміст особистих паперів, листів, записів телефонних розмов, телеграм та інших видів кореспонденції фізичних осіб може бути оголошений і досліджений у відкритому судовому засіданні тільки за згодою осіб, визначених Цивільним кодексом України.
У зв’язку з тим, що Камишов Валентин Анатолійович 05 лютого 1981 р.н.не має можливості бути присутньою у судовому засіданні при розгляді цивільної справи надаю суду відеозапис особистих пояснень Камишов Валентин Анатолійович 05 лютого 1981 р.н.щодо розгляду цивільної справи.
Я, адвокат Скрябін О.М. представляючи інтереси позивача по справі не заперечую проти відтворення демонстрації відеозапису та їх дослідження у відкритому судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись Цивільним процесуальним кодексом України
ПРОШУ:
1. Долучити до матеріалів цивільної справи відеозапис особистих пояснень Камишов Валентин Анатолійович 05 лютого 1981 р.н.щодо розгляду цивільної справи за позовом Камишов Валентин Анатолійович 05 лютого 1981 р.н. до Камишова Олена Юріївна 15 жовтня 1981 р.н. про розірвання шлюбу.
2. Відтворити за допомогою демонстрації відеозапису в судовому засіданні або в іншому приміщенні, спеціально підготовленому для цього, з відображенням у журналі судового засідання особливостей оголошуваних матеріалів і зазначенням часу демонстрації.
ДОДАЮ:
1.Відеозапис особистих пояснень позивача по справі
Адвокат
04.06.20ХХ О.М. Скрябін
КОРИСНІ МАТЕРІАЛИ:
- Позовна заява про розірвання шлюбу
- Договір про надання правової допомоги
- Клопотання про розгляд справи без участі та присутності сторони позивача
- Клопотання про розгляд справи без участі та присутності позивача та адвоката
- Клопотання про розгляд справи без участі та присутності відповідача
- Зразок заяви про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою sms-повідомлення позивачем по справі
- Заява про отримання судових повісток, повідомлень в електронному вигляді за допомогою sms-повідомлення адвокатом
- Заява про надіслання рішення суду яке НЕ НАБУЛО законної сили адвокату
- Заява про надіслання рішення суду яке НЕ НАБУЛО законної сили позивачу по справі
- Заява про надіслання рішення суду яке НАБУЛО законної сили позивачу по справі
- Заява про надіслання рішення суду яке НАБУЛО законної сили адвокату
- Заява про надіслання рішення суду до органу ДРАЦС
- Заява про надіслання рішення суду (оформленого для проставлення апостиля в Міністерстві юстиції України)
- Заява про надіслання ухвали про відкриття провадження по справі
- Заява про надання інформації коли судом був зроблений запит до адресно-довідкового бюро
- Заява судді про надання інформації на якій стадії розгляду знаходиться цивільна справа
- Заява про надіслання адвокату ухвали про залишення позовної заяви про розірвання шлюбу без руху
- Заява голові суду про надання інформації на якій стадії розгляду знаходиться цивільна справа
- Скарга судді на бездіяльність працівників канцелярії суду щодо своєчасного надіслання рішення суду
- Скарга голові суду на бездіяльність працівників канцелярії суду щодо своєчасного надіслання рішення суду
- Клопотання про виклик відповідача через офіційний сайт судова влада
- Заява від адвоката про внесення відомостей (рішення суду про розірвання шлюбу) до державного реєстру актів цивільного стану
- Заява про надіслання копій матеріалів справи
- Заява про ознайомлення з матеріалами справи
- Клопотання про перенесення розгляду справи
- Клопотання про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу (Автономної Республіки Крим)
- Клопотання про визначення підсудності справи про розірвання шлюбу на території України (Верховний Суд)
- Запит адвоката про надання інформації до Державної прикордонної служби України
- Запит адвоката про надання інформації до органу ДРАЦС
- Заява про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження
- Клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
